Jornais pedem sanções contra a OpenAI por omitir capacidade de buscar conteúdos protegidos no ChatGPT

Um grupo de veículos de imprensa, liderado pelo New York Times e pelo New York Daily News, solicitou a um tribunal federal de Manhattan, nesta quinta-feira (9), a aplicação de sanções contra a OpenAI. A medida ocorre no âmbito de uma disputa sobre direitos autorais, na qual os jornais acusam a empresa responsável pelo ChatGPT de ter faltado com a verdade perante a Justiça.

O cerne da nova petição é a alegação de que a OpenAI omitiu a capacidade de realizar buscas em seus próprios sistemas para identificar o uso indevido de milhões de reportagens no treinamento de seus modelos de inteligência artificial. De acordo com os jornais, a companhia afirmou ser inviável, oneroso e invasivo à privacidade dos usuários pesquisar os resultados do ChatGPT em busca de cópias de conteúdos protegidos. Contudo, a petição revela que a empresa já havia efetuado tais buscas antes mesmo do ajuizamento da primeira ação movida pela imprensa, fato corroborado por depoimento de um funcionário da OpenAI sobre pesquisas realizadas com conteúdo do Daily News.

O processo original foi iniciado pelo New York Times em 2023, apontando que a OpenAI e a Microsoft utilizaram milhões de artigos sem autorização para alimentar a tecnologia do ChatGPT. Diante do que o advogado Ian Crosby descreve como mentiras sustentadas por mais de dois anos perante o público, o tribunal e os demandantes, os veículos agora pedem que a Justiça reconheça que os registros de conversas da OpenAI comprovam a utilização ilegal de obras protegidas e determine o pagamento de honorários advocatícios.

Este caso integra um conjunto de ações judiciais movidas por artistas visuais, gravadoras e autores contra empresas de tecnologia, como Meta e Anthropic, sob a mesma acusação de uso não autorizado de material para o treinamento de sistemas de IA. Até o momento, a OpenAI não se manifestou sobre a petição.