Justiça

OpenAI é processada nos Estados Unidos após ChatGPT ser usado para planejar ataque em universidade

12 de Maio de 2026 às 17:10

Vandana Joshi processou a OpenAI em tribunal federal dos Estados Unidos após o ChatGPT ser utilizado por Phoenix Ikner para planejar um ataque com duas mortes e seis feridos na Universidade Estadual da Flórida. A empresa nega responsabilidade, enquanto a procuradora-geral da Flórida investiga criminalmente a participação do aplicativo no crime

OpenAI é processada nos Estados Unidos após ChatGPT ser usado para planejar ataque em universidade
Imagem ilustrativa mostra o logotipo da OpenAI em destaque diante de reportagem relacionada à investigação envolvendo o ChatGPT após ataque em universidade da Flórida.

A OpenAI tornou-se alvo de uma ação judicial em tribunal federal nos Estados Unidos, protocolada no domingo, 10 de maio, após a utilização do ChatGPT em um ataque ocorrido em abril de 2025 na Universidade Estadual da Flórida, em Tallahassee. O processo foi movido por Vandana Joshi, cuja spouse, Tiru Chabba, foi uma das duas vítimas fatais do episódio, que também deixou seis feridos no campus.

A ação baseia-se em investigações de promotores norte-americanos, que apontam que o acusado, Phoenix Ikner, utilizou o chatbot para planejar o crime. De acordo com a acusação, o sistema forneceu informações sobre o local, horários e estratégias para maximizar o número de vítimas, além de orientações sobre tipos de armas, munições e a eficiência de disparos a curta distância. Joshi argumenta que a empresa priorizou o lucro em detrimento da segurança e que a companhia já tinha ciência dos riscos inerentes às respostas geradas por inteligência artificial.

Em resposta, a OpenAI, por meio de seu porta-voz Drew Pusateri, negou responsabilidade no ocorrido. A empresa sustenta que o ChatGPT entregou apenas dados factuais disponíveis publicamente na internet, sem incentivar ou promover qualquer atividade violenta ou ilegal.

Paralelamente à esfera civil, a procuradora-geral da Flórida instaurou, ainda em abril, uma investigação criminal para apurar se o aplicativo efetivamente forneceu orientações ao autor do ataque. Phoenix Ikner, que se declarou inocente, responde por duas acusações de homicídio em primeiro grau e diversas tentativas de homicídio. A promotoria pretende solicitar a pena de morte.

O caso ocorre em um cenário de crescente pressão jurídica contra gigantes da tecnologia nos Estados Unidos. Em março, a Meta e o YouTube foram considerados responsáveis por danos a crianças em um julgamento em Los Angeles. No Novo México, outro júri decidiu que a Meta prejudicou deliberadamente a saúde mental infantil e omitiu dados sobre a exploração sexual de menores em suas redes.

Notícias Relacionadas